Cina Trademark Review e Regole Aggiudicazione
Capo I Disposizioni generali

In base alle disposizioni del diritto dei marchi della Repubblica popolare cinese (di seguito denominato il diritto dei marchi) e la Repubblica popolare cinese Regolamento di esecuzione della legge sui marchi (di seguito le norme di attuazione), l'entrata in vigore di questa regola.
L'articolo in conformità con le disposizioni del diritto dei marchi e dei relativi regolamenti di attuazione, l'Amministrazione statale per la revisione Industria e Marchi e del Consiglio di aggiudicazione (in appresso la revisione marchi e consiglio aggiudicazione) è responsabile per i seguenti casi di recensione marchi e aggiudicazione:
(A) si rifiuta di accettare l'Amministrazione statale per l'Industry Office and Trademark and Trademark Office (di seguito), la decisione di respingere la domanda di registrazione del marchio, chiedere il riesame del caso, a norma dell'articolo 32 della legge marchi;
(B) si rifiuta di accettare l'obiezione Trademark Office ha stabilito in conformità con le disposizioni dell'articolo 33 sul diritto dei marchi di chiedere una revisione dei casi;
(C) del marchio registrato, a norma dell'articolo 41 della legge marchi chiedere una pronuncia di revocare il caso;
(D) il suo Trademark Office in conformità del primo comma dell'articolo 41 della legge marchi, l'articolo 44, le disposizioni di cui all'articolo 45 della decisione di revocare o mantenere un marchio registrato, in conformità con le disposizioni dell'articolo 49 della domanda di marchio revisione del caso.
Le attività di accreditamento di terzi a partecipare a una disputa sul marchio, deve essere in forma scritta.
Trademark Review articolo e consiglio aggiudicazione di sentire casi di disputa sul marchio alla realizzazione di un processo scritto, ma è determinato in base alle disposizioni di cui all'articolo 33 del Regolamento per la revisione Implementazione public eccezione.
Trademark Review articolo e commissione di gara in conformità con le decisioni e le decisioni formulate dal diritto dei marchi, l'attuazione dei regolamenti e delle norme, ne informa le parti interessate per iscritto e spiegare le ragioni.
Articolo Salvo quanto diversamente previsto nel presente Regolamento, la revisione marchi e consiglio aggiudicazione di sentire casi di disputa sul marchio e un sistema collegiale, di essere ascoltato dal Comitato di Revisione dei marchi e di gruppo aggiudicazione collegiale.
Gruppo collegiale di esaminare il caso, la minoranza è subordinato al principio di maggioranza.
L'articolo VII delle parti o delle parti interessate, conformemente alle disposizioni di cui all'articolo IX del regolamento di esecuzione per la revisione dei marchi e ricusare aggiudicazione, devono essere trattati in forma scritta e spiegare le ragioni.
Articolo VIII durante la revisione dei marchi e aggiudicazione, le parti hanno il diritto di disporre dei propri diritti di marchio e dei diritti connessi alla Rassegna marchi e aggiudicazione. La premessa di prendere in considerazione gli interessi sociali e pubblici, i diritti di terzi, le parti possono in forma scritta, per raggiungere un accordo, la mediazione TRAB.
I Totale Articolo IX parti marchi di partecipare al Review marchi e attività di aggiudicazione, deve designare un rappresentante, nessun rappresentante è designato prima sequenza rappresentante umano di cui nella sua domanda di registrazione del marchio o marchio di fabbrica libro. Rappresentante coinvolti nella valutazione del comportamento della sua forza per conto delle parti, ma la revisione modifica o rinuncia richiesta o il riconoscimento di richiesta di accreditamento della controparte, devono essere autorizzati per iscritto per conto delle parti.
Straniero o impresa estera in materia di revisione dei marchi, la residenza abituale o la sede di affari in Cina, può essere affidata ad una qualifica riconosciuta a livello nazionale per l'agente organizzazione di agenzie di marchio di fabbrica, può essere gestita direttamente, senza residenza abituale o la sede d'affari in Cina , dovrebbe essere messa a livello nazionale organismo riconosciuto abbia agente di marchi per l'agente.
Agente autorità per modificare il rapporto di agenzia è terminata o agenti di cambio, le parti oi loro agenti comunica senza indugio per iscritto la revisione marchi e consiglio aggiudicazione.
Articolo XI partiti e dei loro agenti possono richiedere l'accesso ai materiali relativi al caso.
Capitolo II Applicazione e l'accettazione

Articolo 12 Le domande di marchi e recensione aggiudicazione, devono soddisfare le seguenti condizioni:
(A) Il candidato deve avere un titolo legittimo soggetto;
(B), entro il termine di legge;
(C) appartengono alla TRAB la valutazione;
(D), in conformità con la legge di presentare i moduli di domanda e il materiale necessari elementi di prova;
(E) una chiara valutazione della richiesta, sulla base di fatti e ragioni;
(6) Non riuscendo a pagare i costi di valutazione.
L'applicazione dell'articolo 13 della Rivista Marchio e aggiudicazione presenta una domanda per la revisione marchi e consiglio aggiudicazione, il richiedente deve presentare una copia di un numero adeguato di copie in base al numero del convenuto; marchio richiedente viene trasferito, la migrazione ha marchio Ufficio per ma non ancora approvato dal bando, il richiedente deve fornire i documenti appropriati; chiedere il riesame sulla base della decisione o di una decisione del Trademark Office dovrebbe anche insieme ad una copia della decisione o sentenza del Trademark Office.
Articolo 14 La domanda deve contenere i seguenti elementi:
(A) il nome del richiedente, il domicilio, l'indirizzo postale, persona di contatto, e il recapito telefonico. La valutazione delle domande da parte del richiedente, il richiedente di cui il nome e il domicilio. Entrust un marchio agenzia materia di aggiudicazione di organizzazione, e dovrà esporre il nome dell'organizzazione dell'agenzia marchio, l'indirizzo postale, persona di contatto e telefono;
(B) il numero controverso domanda di marchio o approvato in via preliminare, il numero di registrazione e la pubblicazione del marchio "Avviso marchio" Emissione;
(Iii) una chiara valutazione della richiesta e sulla base dei fatti, le ragioni e le basi giuridiche.
Articolo 15 La revisione dei marchi e aggiudicazione applicare questa regola non è conforme alla sezione 12 (a), (b), (c) una delle condizioni specificate, la revisione marchi e consiglio aggiudicazione non deve accettare, informa il richiedente per iscritto e spiegare le ragioni.
Trademark Review e aggiudicazione 16, l'applicazione non è conforme alle norme di cui alla sezione 12 (d), (e), (f) stabilisce che una delle condizioni, o non riesce a presentare i documenti in conformità con l'attuazione del decreto e del regolamento, i marchi comitato di valutazione dovrebbe emettere un avviso di rettifica al richiedente di limitare la sua auto-correzione entro 30 giorni dalla data di ricevimento della comunicazione di correzione.
Correzione non riesce ancora a soddisfare le disposizioni della revisione marchi e consiglio aggiudicazione non deve accettare, informa il richiedente per iscritto e spiegare le ragioni. Limite, nessuna correzione, in base al 40 terza del regolamento per le esigenze di attuazione ritenuti al richiedente di ritirare la domanda di riesame e aggiudicazione, la revisione marchi e consiglio aggiudicazione comunica per iscritto al richiedente.
17 marchi applicazioni Recensioni di aggiudicazione e per soddisfare le condizioni per l'accettazione previo esame, la revisione marchi e consiglio aggiudicazione emana "Accettazione al richiedente entro 30 giorni.
Articolo XVIII Marchio Revisione e aggiudicazione Consiglio ha accettato la domanda di marchio revisione, una delle seguenti circostanze, non soddisfa le condizioni di ammissibilità appartiene necessari per essere respinto, dovrebbe essere basata sull'attuazione dell'ordinanza 40:
(A) le disposizioni di cui all'articolo 42, in violazione del diritto dei marchi, il marchio già prima dell'approvazione della registrazione di opposizione e una sentenza, per gli stessi fatti e le ragioni per la decisione;
(B) violazione delle disposizioni dell'articolo 35 delle norme di attuazione, al richiedente di ritirare la domanda di revisione marchio, base degli stessi fatti e motivi di nuovo sollevato la valutazione delle domande;
(C), in violazione del Regolamento per l'attuazione delle disposizioni dell'articolo 35 della revisione marchi e consiglio aggiudicazione ha adottato una decisione o una decisione ancora una volta sollevato la valutazione delle domande per gli stessi fatti e le ragioni;
(D) non è conforme alle condizioni di ammissibilità del caso.
Trademark Review e aggiudicazione Consiglio ha respinto la domanda di riesame marchio, ne informa il richiedente per iscritto e spiegare le ragioni.
Valutazione di cui all'articolo 19 della domanda da parte del richiedente, la revisione marchi e consiglio aggiudicazione, dopo aver accettato, notifica immediatamente una copia della domanda e il materiale di prova notificata al convenuto, il limite dei suoi 30 giorni dalla data di ricezione della copia della domanda di revisione marchi e aggiudicazione La Commissione ha presentato una risposta, e in base al numero di candidati a presentare una copia di un numero adeguato di copie; scadenza non impegnati o sconfinanti presentato come una rinuncia del convenuto.
Articolo 20 Le parti hanno bisogno di integrare il materiale di prova per la valutazione proposta di applicazioni o una difesa, dovrebbe essere l'applicazione o la parte convenuta dichiarare, a partire entro tre mesi una sola volta la presentazione della domanda, e dal giorno della presentazione della domanda o il libro convenuto o lo stesso numero di copie della dichiarazione di materiale per la difesa elementi di prova, non dichiarare, o la scadenza della domanda o il convenuto non è presentata come una rinuncia dei materiali pertinenti probatorie complemento. Tuttavia, dopo la scadenza della prova in base alla formazione di nuovi fatti o addirittura esclusi per altri motivi legittimi.
Sulla base della documentazione fornita dalle parti entro il termine di legge, l'altra parte, la revisione marchi e consiglio aggiudicazione prove che il materiale deve essere inviato all'altra parte, a limitare la loro interrogatorio entro il termine prescritto.
Articolo 21 La ricorrente presenta una domanda o il richiedente a presentare la dichiarazione di difesa presenta inoltre documenti validi per dimostrare la loro identità. Il richiedente o il nome del ricorrente è presentata con i documenti coerente.
Nome parti o di residenza e altri oggetti viene modificata, deve fornire i documenti appropriati.
Articolo 22 Le parti materiale probatorio presentato uno per uno numero di classificazione e fare un elenco di directory delle fonti di materiale prove per dimostrare i fatti specifici di una breve descrizione, e firmato e sigillato.
Trademark Review e aggiudicazione Consiglio ha ricevuto la prova di materiale presentato dalle parti, un elenco di directory dovrebbe controllare il materiale probatorio, gestendo il personale in segno ricevuta, indicando la data di deposito.
Articolo 23 della Rivista marchio e l'applicazione aggiudicazione e relativo materiale di prova dovrebbe essere completata secondo il formato prescritto e requisiti. Non completata secondo il formato prestabilito e requisiti, a condizione che, la revisione marchi e consiglio aggiudicazione ad emettere un avviso di rettifica al richiedente, al limite della sua auto-correzione entro 30 giorni dalla data di ricevimento della comunicazione di correzione. Correzione continua a non soddisfare i requisiti o limiti, nessuna correzione, il secondo comma dell'articolo 16 del regolamento delle norme applicabili.
Recensione Marchi e aggiudicazione dichiarazione e materiali elementi di prova pertinenti dovrebbe essere completata secondo il formato prescritto e le esigenze. Non completata secondo il formato prestabilito e requisiti, a condizione che, la revisione marchi e consiglio aggiudicazione ad emettere un avviso di rettifica per il dichiarante, il limite della sua auto-correzione entro 30 giorni dalla data di ricevimento della comunicazione di correzione. Nessuna correzione viene effettuata, dopo la correzione non è ancora compatibile o scadenza non incide sulla valutazione TRAB.
Capitolo III prova

L'articolo 24 della Rivista Marchio e consiglio aggiudicazione di ascoltare i casi di revisione dei marchi e l'udito aggiudicazione costituiscono un gruppo collegiale. Il gruppo collegiale dalla revisione dei marchi e il personale aggiudicazione di più di un singolo numero. Tuttavia, il caso di una delle seguenti circostanze, l'accreditamento solo dalla revisione dei marchi e Staff aggiudicazione:
(A) del Trademark Office ha respinto la decisione, decisione sull'opposizione citato marchio nella revisione hanno perso il diritto esclusivo di utilizzare o preliminare diritti;
(B) Se la richiesta ha stabilito che la revoca di un marchio è stata la perdita del diritto di esclusiva;
Decisione di rigetto (c), l'Ufficio dei marchi dei marchi citati sono di proprietà del richiedente, la ricorrente non modifica le procedure in modo tempestivo e Trademark Office ha respinto il richiedente ha la revisione e l'Ufficio domanda di marchio dopo aver terminato le formalità per il cambiamento;
(D) della Trademark Office a prendere la decisione di rigetto degli altri citati in precedenza applicazione o marchi registrati di accreditamento è stato approvato per la vendita al richiedente;
(E) altri casi di valutazione unici.
Articolo 25 Un partito o una parte interessata in conformità con le disposizioni di cui all'articolo VII l'attuazione delle disposizioni di cui all'articolo 9 e le regole per l'applicazione ricusazione, la revisione dei marchi e aggiudicazione prima della revisione dei marchi e la revoca aggiudicazione è stato applicato nella revisione marchi e consiglio aggiudicazione di prendere una decisione in merito alla revoca deve sospendere la sua partecipazione all'udienza del caso.
TRAB decisione, ha dichiarato che dopo il ricevimento della richiesta di revoca delle parti o di una parte interessata, non pregiudica la decisione di accreditamento, la validità della sentenza. I valutatori necessità di evitare l'esistenza di circostanze, la revisione marchi e consiglio aggiudicazione sono trattate.
L'articolo 26 della Rivista marchio e del Consiglio di aggiudicazione proposto attesa è entro 7 giorni dal ricevimento della domanda, una decisione per iscritto e ne informa il richiedente per iscritto delle parti. La ricorrente non eludere la revisione marchi e consiglio aggiudicazione non è d'accordo con la decisione, è possibile applicare per un riesame entro 3 giorni dal ricevimento della decisione. Termine di riflessione, la revisione dei marchi e il personale aggiudicazione da applicare per il ritiro, per non interrompere la partecipazione al processo del caso. Recensione marchi e consiglio aggiudicazione, entro tre giorni dalla richiesta di riesame, prendere una decisione riesame, comunicazione scritta del richiedente riesame.
L'articolo 27 della Rivista marchio e del Consiglio di aggiudicazione udito il suo Trademark Office ha respinto la domanda di registrazione del marchio per la revisione del caso della decisione, con l'eccezione dovrebbe applicarsi l'articolo sul diritto dei marchi 11, l'articolo 12 e l'articolo 16, paragrafo Trademark Office ha respinto la decisione e il richiedente deve chiedere il riesame dei fatti, ragioni, chiede, e valutato il fatto che la valutazione dello stato. In caso di ascoltare il parere del richiedente prima della revisione marchi e consiglio aggiudicazione ai sensi della presente sezione nella revisione precedente della decisione.
L'articolo 28 della revisione marchi e consiglio aggiudicazione per ascoltare la sentenza sull'opposizione rifiutato di accettare la revisione l'Ufficio dei marchi del caso, è necessario rivedere i fatti, le ragioni e le richieste delle parti alla domanda di riesame e risposta.
L'articolo 29 della revisione marchi e consiglio aggiudicazione adito ha stabilito che in base al diritto dei marchi all'articolo 41 richiesta di annullamento di un marchio registrato, deve, per l'applicazione delle parti e la convenuta, di fatto, la ragione e la revisione richiesta.
Articolo 30 non La revisione marchi e consiglio aggiudicazione di sentire il suo Trademark Office per annullare un marchio registrato di decisioni prese in conformità con le disposizioni dell'articolo sul diritto dei marchi 41, revisione punto della causa contro la decisione del Trademark Office e il richiedente deve presentare domanda per la verifica dei fatti, le ragioni e le richieste valutazione.
L'udienza TRAB rifiutato di accettare il marchio revocata o mantenere un marchio registrato della decisione presa dal Consiglio in conformità con l'articolo sul diritto dei marchi 44, l'articolo 45 prevede riesame del caso, devono essere indirizzate al Trademark Office di fare quando revocata o mantenere un marchio registrato di decisioni basate su fatti, La ragione e la legge applicabile alla valutazione. Domanda per un riesame ai sensi dell'articolo 44 sul diritto dei marchi (d) delle parti in causa, tuttavia, hanno bisogno di integrare le prove giustificata eccezione.
L'articolo 31 della Rivista Marchio e procedure di aggiudicazione, i diritti di copyright delle parti di trasferimento, le migrazioni, cessionari o successori senza indugio dichiarata per iscritto a sopportare lo stato del cedente, di partecipare ad un follow-up del programma di valutazione e intraprendere la valutazione corrispondente delle conseguenze .
L'articolo 32 delle seguenti circostanze, la cessazione dell'accreditamento:
(A) il richiedente dopo la morte o la risoluzione non rinuncia alla valutazione dei diritti del successore o successori;
(B) il richiedente ritira la domanda di accreditamento;
(C) le parti stesse alla riconciliazione o per raggiungere un accordo dopo la mediazione dalla revisione marchi e consiglio aggiudicazione;
(D) la valutazione della situazione deve essere chiuso.
Terminazione di accreditamento, la revisione marchi e consiglio aggiudicazione per essere chiuso, e comunicare agli interessati per iscritto e spiegare le ragioni.
Articolo 33 gruppo collegiale aggiudicatore casi il record collegiale deve essere fatta da una firma collegiale dei membri del gruppo. I membri del gruppo collegiali hanno opinioni diverse deve essere veritiero iscritte nel casellario collegiale.
Recensione marchi e consiglio aggiudicazione dovrà prendere una decisione dopo aver sentito la fine del caso, ha dichiarato.
Articolo 34 della Rivista marchio e del Consiglio di aggiudicazione prendere una decisione scritta, la sentenza deve contenere i seguenti elementi:
(A) la revisione della richiesta, i fatti contestati e le ragioni;
(B) la decisione o di una decisione la valutazione dei fatti, ragioni e le basi giuridiche per la;
(C) la decisione o le conclusioni dominanti;
(D) disponibile per il follow-up delle procedure e dei termini scelti dalle parti;
(E) decisione, determinazione della data in cui è stato fatto.
Decisione scritta, ha dichiarato che il libro firmato dai membri del gruppo collegiale, timbrato con il sigillo della revisione marchi e consiglio aggiudicazione.
L'articolo 35 della Rivista marchio e del Consiglio di aggiudicazione di prendere la decisione, partito al governo si rifiuta di accettare tribunale del popolo, l'atto di accusa presentato al tribunale del popolo deve essere entro e non oltre 15 giorni dopo la copia del Cc reclamo o altro in forma scritta informa marchi Comitato di valutazione.
Il TRAB poiché ha preso la decisione, pronuncia entro 60 giorni dalla data di emissione e non ha ricevuto alcuna informazione sulla decisione da tribunale del popolo o le parti in causa, ha stabilito che la prosecuzione delle informazioni, in quanto le parti non hanno al tribunale, la decisione, ha stabilito che il trasferimento Il Marchio di esecuzione di presidenza.
Articolo 36 della Rivista marchio e del Consiglio di aggiudicazione in conformità con la richiesta delle parti o le effettive esigenze, si può decidere di condurre una revisione pubblica della valutazione delle domande.
Articolo 37 Se una parte chiede per una revisione pubblica, dovrebbe essere sollevata e la necessità di effettuare una verifica pubblica dei motivi specifici.
Articolo 38 La ricorrente chiede una revisione pubblica, devono pervenire entro la data del richiedente una copia della risposta per iscritto la revisione marchi e consiglio aggiudicazione entro 15 giorni; domanda del ricorrente di effettuare una revisione pubblica, dovrebbe essere in Trademark Review e aggiudicazione Consiglio ha presentato una risposta o per integrare il materiale prove da presentare.
L'articolo 39 delle procedure specifiche per la revisione pubblica dalla revisione marchi e consiglio aggiudicazione devono essere raccolti separatamente.
Il quarto capitolo delle norme di prova

Articolo 40 Quando le parti hanno la responsabilità di fornire elementi di prova per dimostrare fatti o confutare ogni richieste di accreditamento sono basate sul fatto che in base alla loro domanda di riesame Non vi è alcuna prova o le prove sono insufficienti a dimostrare il fatto che gli avvocati delle parti, delle parti a sopportare l'onere della prova a sopportare le conseguenze negative.
Una delle parti espressamente riconosciuto i fatti del caso di specie la dichiarazione di parte, l'altra parte, senza l'onere della prova.
I fatti del partito, l'altra parte non ha né ammesso né negato, come un riconoscimento di questo fatto.
Parti di un agente di partecipare alla revisione, l'agente riconosciuto come un riconoscimento delle parti. Non è stato espressamente autorizzato l'agente del riconoscimento del fatto una diretta conseguenza del riconoscimento di ogni richieste di accredito, ad eccezione, la presenza delle parti, ma il riconoscimento delle loro agenti di non ripudiare, come ammettono le parti.
Articolo 41 dei seguenti fatti, le parti non hanno bisogno fornisca la prova di dimostrare che:
(A) un fatto ben noto;
(B) La presunzione di fatto in conformità con la legge;
(C) l'ha legalmente dimostrata fatto;
(D) la presunzione di fatto in base alla regola generale nella vita di tutti i giorni;
(E) il fatto che, secondo la legge senza prove.
Ma il partito ha prove del contrario, se non abbastanza da rovesciare.
Articolo 42 Qualora le parti forniscano prove documentali che la revisione marchi e consiglio aggiudicazione deve fornire l'originale, compreso l'originale, l'originale e una copia. Le difficoltà, in grado di fornire la copia del caso, fotografie, estratti; custodia dei documenti giustificativi originali forniti dalla copia pertinente, fotocopia o pezzi trascrizione, dovrebbe indicare l'origine, allo stesso modo il controllo reparto più originali coprire la sua tenuta.
Parti la revisione marchi e consiglio aggiudicazione a fornire prove fisiche dovrebbero essere fornite a quello originale. A condizione che le difficoltà originali, in grado di fornire una copia o di altri elementi di prova per dimostrare che le prove di fotografie, video, ecc; originali per un gran numero di specie, che parte.
Una festa sulla copia del destinatario delle prove documentali, prove fisiche o fotografie esistono prove sospetto e opportuno finanziare o la revisione dei marchi e commissione di gara lo ritenga necessario, le parti devono essere interrogato o per la produzione di elementi di prova pertinenti l'originale o autenticata una copia.
Articolo 43 Le parti della revisione marchi e consiglio aggiudicazione di fornire elementi di prova costituito al di fuori del territorio della Repubblica popolare cinese, o di Hong Kong, Macao, Taiwan, la formazione della controparte e le prove appropriate per sostenere l'autenticità di questa prova l'esistenza di sospetta o Il TRAB ritenuta necessaria, dovrebbe essere in conformità con le pertinenti disposizioni delle procedure di certificazione notarili.
Articolo 44 Se una parte la revisione marchi e consiglio aggiudicazione l'esterno strumenti lingua straniera autorizzazione o documentazione, deve essere accompagnata da una traduzione cinese. Le parti non hanno presentato gli elementi di prova lingua straniera presentata la traduzione cinese della prova lingua straniera ritenuto di non avere.
L'altra parte del contenuto specifico della traduzione, essi presentano la traduzione cinese di una parte dell'opposizione. Se necessario, è possibile affidare l'unità autorizzato delle parti alla traduzione del testo integrale, o l'uso di una parte o la parte della censura.
Commissionate parti la traduzione non riescono a raggiungere un accordo, la revisione marchi e consiglio aggiudicazione può specificato di testo professionale traduttori unità integrale o l'uso parte o porzione oggetto tradurre. Commissionato la traduzione costano rispettivamente il 50% dalle parti, si rifiutano di pagare il costo della traduzione, come riconosciuto dal Presidente altro presentata.
L'articolo 45 della sola prova o senza la prova della grandezza della forza e la forza probatoria degli audit ha individuato da i seguenti aspetti:
(A) se la prova è originale, originali, copie, riproduzioni e gli originali sono coerenti;
(B) se le prove ed i fatti del caso relativo;
(C) la forma degli elementi di prova, se la fonte del rispetto della legge;
(D) se l'evidenza è vero;
(E) se i testimoni o prove, e la posta in gioco delle parti.
Articolo 46 gli ospiti di tutte le prove del caso, dalle prove e ai fatti del caso di specie dovrebbe essere associato con il grado di contatto tra elementi di prova a condurre una revisione globale della sentenza.
Articolo 47 La prova seguente non può essere usato da solo come base dei fatti di causa:
(A) da parte dei minori non adatti alla loro età e condizione mentale testimonianza;
(B) hanno un rapporto familiare con un partito di appartenenza, o di altri testimoni stretti rapporti testimonianza favorevole delle parti, o una relazione della parte avversa dannoso per le parti la testimonianza di testimoni;
(C) dovrebbe partecipare alla revisione pubblica testimoniare senza una buona ragione per non partecipare alla revisione pubblica la testimonianza di testimoni a testimoniare;
(D) E 'difficile identificare file di audiovisivo è stato modificato;
(E) copia o copie dell'originale non può essere verificata, l'originale;
(F) la parte o cambiamenti degli altri, l'altra parte non è riconosciuto materiale di prova;
(7) Altre prove non può stare da solo come base dei fatti del materiale clinico.
Articolo 48 seguenti prove di una parte, l'altra parte ha sollevato l'obiezione, ma non abbastanza per confutare la prova contraria, la revisione marchi e consiglio aggiudicazione conferma la sua forza probante:
(A) L'originale del documento o di controllare e correggere copia originale del documento giustificativo, fotografie, copie o estratti del;
(B) la prova del controllo originale e copia corretta, foto, file video e altri elementi di prova l'originale;
(C) altre prove per sostenere i mezzi legittimi, senza dubbio punto di documenti audiovisivi o copie autenticate delle copie con i file audiovisivi.
Le conclusioni degli esperti da parte l'articolo 49 del partito incaricato valutazione dipartimento, l'altra parte non è sufficiente per superare la prova contraria, e la ragione può essere sicuri che la sua efficacia probatoria.
Gli elementi di prova addotti dalla dell'articolo 50 del partito riconosciuto dalla controparte o la prova contraria non è sufficiente per superare la revisione marchi e consiglio aggiudicazione in grado di confermare la sua efficacia probatoria.
Le prove apportate da una delle parti, l'altra parte non è d'accordo e prova atta a rimettere, riconosciuto dal l'altra parte di confutare le prove in grado di confermare il valore probatorio degli elementi di prova contraria.
L'articolo 51 delle parti sui fatti stessi sono stati citati a prova contraria, ma non sono una base sufficiente per negare le altre prove, la revisione marchi e consiglio aggiudicazione deve essere letto in combinato disposto con le circostanze del caso per determinare se il valore probatorio è significativamente più grande rispetto alla controparte, di fornire la prova La forza delle prove, e una maggiore evidenza di efficacia probatoria da riconoscere.
Difficile accertare i fatti della controversia a causa della forza delle evidenze non è possibile determinare la causa, la revisione marchi e consiglio aggiudicazione di dare giudizi sulla base del principio della ripartizione dell'onere della prova dovrebbe essere.
L'articolo 52 del processo di valutazione, le parti avverse nel modulo di domanda, la dichiarazione di difesa, l'istruzione e il suo agente, il riconoscimento parola dell'agente dei propri fatti e le proprie prove approvati, revisione marchi e consiglio aggiudicazione conferma, ma il partito si rammarica La prova contraria sufficiente per rovesciare eccezione.
Articolo 53 Una parte dei loro crediti, solo io dichiarazione non può presentare altre prove delle sue affermazioni di non sostenere. Riconosciuto dalla controparte, salvo.
L'articolo 54 della Rivista Marchio e commissione di gara per il valore probatorio degli elementi di prova degli stessi fatti, possono essere identificati secondo i seguenti principi:
(A) organi dello Stato e di altre funzioni in conformità con i termini di riferimento dei documenti ufficiali prodotti strumenti migliore rispetto alla altre prove documentali;
(B) l'identificazione del, materiale d'archivio e le conclusioni prove documentali autenticata o registrata migliore di altre prove documentali, documenti audiovisivi e la testimonianza di testimoni;
(C) gli originali è superiore alle copie o duplicati;
(D) le conclusioni degli esperti legali del servizio valutazione è superiore a un'altra identificazione delle conclusioni del dipartimento di valutazione;
(E) la prova originale di meglio che tornare dalle prove;
(F) testimonianze diversa la testimonianza di testimoni favorevoli di parentela o di altre strette relazioni delle parti e delle parti;
(Vii) a partecipare alla revisione pubblica testimonianza testimonianze che la testimonianza di testimoni a testimoniare non ha partecipato alla revisione pubblico;
(H) alcuni tipi diversi di prove coerenti di una prova isolata.
Capitolo V, servito durante la

All'articolo 55, durante il periodo, anche durante il periodo legale designato dal TRAB.
Durante il giorno, mese, anno. Periodo a partire dalla data del periodo di calcolo.
Scadenza del termine dell'ultimo giorno delle vacanze, le feste, il primo giorno lavorativo successivo alla data di scadenza del termine.
Articolo 56 Se un file di parti presentate alla revisione marchi e consiglio aggiudicazione o la data del materiale inviato direttamente soggetto alla data di presentazione, inviato, la data del timbro postale farà fede; timbro è illeggibile, o non c'è timbro postale di L'attuale TRAB ricevuto fino ad oggi, ma le parti sono in grado di presentare le prove tranne la data del timbro postale effettiva.
Diversi documenti del dell'articolo 57 della Rivista Marchio e commissione di gara, a mezzo posta, presentate direttamente o comunque notificate alle parti. Parte affida una organizzazione di agenzie di marchio di fabbrica, marchio di fabbrica agenzia documenti si considerano notificate alle parti.
Recensione marchi e consiglio aggiudicazione per servire alle parti del file vari la data, inviato, la data del timbro postale di ricevimento da parte delle parti prevalere, data e ora non è chiara o non c'è timbro postale o non restituiti dalla posta, dalla data del documento emesso almeno 15 giorno, ritenuto notificata alle parti, presentata direttamente alla data di presentazione. Il file non può essere inviato o non può essere presentata direttamente, può essere notificata alle parti almeno 30 giorni dalla data del bando, il documento si considera non avvenuta per mezzo di un annuncio.
Articolo 58 Se una parte è uno straniero o società straniera che non hanno residenza abituale o la sede di attività in Repubblica popolare cinese, del l'agenzia marchio affermato dal file di registrazione del marchio firmare documenti legali portano il marchio della revisione marchi e procedure di aggiudicazione degli obblighi servita sulla organizzazione di agenzie di marchio; Trab documenti legali, ritiene notificati alle parti.
Agenzia organizzazione marchio prima che i documenti legali nel paragrafo precedente è stato sollevato con le parti interessate stranieri del rapporto di agenzia marchio di fabbrica, si deve spiegare per iscritto al Review marchi e commissione di gara, ed a partire dalla data di ricevimento della documentazione entro 10 giorni previsti dalla legge I file restituito al Review marchi e consiglio aggiudicazione, serviti separatamente dalla revisione marchi e consiglio aggiudicazione.
Madrid Registrazione internazionale dei marchi comporta l'Ufficio internazionale l'inoltro dei documenti pertinenti, devono essere presentate al servizio appropriato di prove. Uncommitted, i motivi devono essere presentate per iscritto, i documenti si considerano essere stato notificato il pieno 15 a partire dalla data di emissione da parte dell'Ufficio internazionale.
Di cui sopra non può essere servito da avviso pubblico.
Capo VI Disposizioni supplementari

L'articolo 59 dello stoppino si è verificato prima della decisione è entrata in vigore il 1 ° dicembre 2001, appartiene alla revisione dell'articolo sul diritto dei marchi, quinto, ottavo, l'articolo 9, paragrafo 1, l'articolo paragrafo (a), (c), (d), comma 2 dell'articolo 10, l'articolo 11, l'articolo XII, XIII articolo, l'articolo 15, l'articolo XVI, l'articolo quattro, l'articolo 25, l'articolo 31 del caso citato, la revisione marchi e consiglio aggiudicazione modificato nel diritto dei marchi ha deciso di rivedere dopo l'attuazione della revisione, in conformità con le corrispondenti disposizioni del diritto dei marchi riveduto; appartenenti ad altre circostanze, marchi comitato di valutazione di valutazione applicabili alle corrispondenti disposizioni del diritto dei marchi ex.
Parti su decisione Emendamento sul diritto dei marchi registrati per l'esecuzione del intero anno di controversie sui marchi derivanti dalla valutazione della domanda di revisione marchi e consiglio aggiudicazione, applicabile per modificare il periodo precedente disposizioni del paragrafo 2 dell'articolo 27 della legge marchi applicare il processamento; parti su marchi Revisione Legge disputa insoddisfazione anno su un marchio registrato decidere di attuare, di accreditarsi per la revisione marchi e consiglio aggiudicazione, il trattamento della domanda di modifica del periodo di cui al paragrafo 3 dell'articolo 41 della legge marchi si applicano.
Modificare prima dell'attuazione della decisione in conformità con la valutazione delle domande prima della modifica dell'articolo 27 della legge marchi e la sua attuazione delle disposizioni di cui all'articolo 25 delle pertinenti unità o individui nel diritto dei marchi, LPM appartiene di modificare l'articolo XIII, articolo 15, , 16 e 31 si applicano le circostanze, diritto dei marchi riveduto NA 41 (2) sotto i termini di proposte di applicazione di valutazione.
Articolo 60 per lo strumento aggiudicazione formato questioni, sviluppato e pubblicato da l'Amministrazione statale per l'Industria.
Responsabile per l'interpretazione dell'articolo 61 delle norme da parte dell'Amministrazione dello Stato per l'Industria e Commercio.
Articolo 62 Il presente Regolamento entra in vigore a partire del 26 ottobre 2005.

Pechino TongRuiLian Co.,Ltd.
Tel: 86-10-64284605   86-10-84366465
Fax: 86-10-84366465
E-mail:  aqsiqccc@gmail.com      bj500@126.com